翻译官

首页 » 常识 » 问答 » 绝大部分数据对我们养孩子没有什么参考意义
TUhjnbcbe - 2021/7/17 9:03:00
北京雀斑的最好医院 http://baidianfeng.39.net/a_bdfys/210304/8714638.html

我跟大家分享过很多次“核心教育”的理念,也就是要在合适的时间做合适的事情。

0-3岁,养育为主

3-6岁,启蒙为主

6岁+,学科教育为主

但是我也在很多场合中提醒大家:年龄并不是判断孩子是否要进入下一个阶段的唯一标准。

最了解孩子的,还是父母。

三岁似乎是个很重要的节点。回想起来,我最焦虑的时候也是孩子三岁前后。

??我很怕我的一个小失误,给孩子造成不可逆转的影响;

??也担心因为我的粗心大意,让孩子错过启蒙的最佳时候。

我相信,很多爸爸妈妈的焦虑和疑惑也是从这个时候开始的:

孩子要上幼儿园了;

要开始学科启蒙了;

要准备开展特长培养了。

但是养娃到现在回头看,我发现很多节点、很多可量化的指标,并不是评判孩子的唯一标准。

因为很多标准都是统计数字,只能代表过去,不能预测未来。

1

婴儿时期,数据只是参考

馒头小时候(一岁半以前)每次去体检,体重都超标,医生每次都会拿出小本本,指着上面的数字,建议我们控制孩子体重。体检完一家人都很紧张。

但实际上孩子并没有胡吃海喝,就是吃奶+辅食,还都是家人亲手做,运动量也不小。

等过了两岁之后开始抽条,一天比一天高,一天比一天瘦,在没有太过干预的情况下,体重回归到了正常指标当中。

还有说话这件事情,很多妈妈问我,孩子两岁了还不会说话,怎么办?

馒头也是说话晚的孩子,中英文都比花卷晚了3个月以上。

我当时也问了医生,医生说:

只要不是舌系带偏短从而需要医学干预的情况,等着就可以了。

我也是这样回复大家的。

那天跟奶奶聊天,奶奶还说,花卷爸一岁半的时候,不会说话也不会坐,过了一岁半突然又能说又能走。

很多事情,确实并不是绝对的。特别是人类的幼崽,一天一个样,体检医生手上的本子也是定期要更换的,数据是参考,家长不要慌了就好。

2

幼儿时期,数据更是有弹性

有家长问:感觉孩子的时间不够用啊,你们每天怎么安排那么多学习?

其实,馒头花卷现在4岁多,我们一直在教育和养育之间来回切换。但总的来说,仍然是养育60%,教育40%,对,养育的比重仍然稍大。

基本原则是这样:

1、周一到周五,幼儿园+各类启蒙;周六日:玩耍

2、语言和音乐启蒙为主(因为确实有窗口期),其他学科次之

3、语言启蒙中,阅读和课程为主,一段时间内集中解决一个痛点

4、阅读又分为学习类和放松类,有大块时间,也有零碎时间

5、玩耍也分需要引导的逻辑思维游戏、全家人一起玩的桌游、孩子自己玩的游戏,以及漫无目的的疯玩

大家可能也发现了,我对馒头花卷时间的安排没有具体到每分每秒,只是分了轻重缓急,做到心中有数,安排起来会轻松很多。

最忌眉毛胡子一把抓,大人累,孩子也累。

好友群里经常有朋友说孩子做作业到晚上11点,说实话我做不到。

晚上是孩子身体发育的*金时期,睡眠和饮食无比重要。特别是在疫情反复的年,孩子户外活动少了,身体锻炼得不充分,总会有这样那样的养育问题。

不久前,花卷身体不适,我们还去了趟急诊。

那段时间,护理又变回了全家的重点,爷爷奶奶给熬雪梨水,我们给清洗鼻子,晚上还要时不时量体温。

不少父母跟我说,医院,就想起了自己的初心:

孩子健康平安就好。

但每次回到家里,一看到群里的消息,就间歇性焦虑。

跟馒头花卷一起长大的孩子,周末也逐渐约不到了,大家都忙着送孩子上补习班,但我和花卷爸把孩子所有的安排都放在了平时,周末就要完全放松啊。

有张有弛,才能长久。

人生是马拉松,学习何尝不是?

与知识的积累相比,更需要注意的孩子习惯的培养和能力模型的构建。

其实年,我还有一个重要任务,就是帮助孩子们学会:放松和释放压力。

大家可能会觉得,四五岁的孩子能有什么压力?

其实孩子真的是有的……

有个好朋友最近就跟我说,孩子最近晚上经常做梦,一做梦就喊:我不会做这道题!

听得大人也好心疼。

我们小时候压力也大,但是都有自己的方式去排解,小伙伴们三五成群乱侃大山,或者三五成群到处疯玩,这其实就是在放松自己。

慢慢大了,学业压力重了,我自己选择的放松方式是跑步和记日记。

到了馒头花卷这里,我问他们:

如果每一周给你们安排一天自由活动,你们想干什么?

他们说:

你们就不要管我们,让我们自己玩就可以了。

所以,他们在公园里挖土也能挖一天,自己还蛮开心。

我也想趁着这个机会呼吁大家:

请给孩子们每周至少留出一天的时间,不上课外班不上补习课,让孩子们用自己的方式去撒欢儿。

3

长大以后,数字就只是数字了

我记得几个月前看过一篇文章,题目看得我胆战心惊:

按照这个理论,夏天出生的孩子,这辈子怕是与CEO无缘了?

文中引用了一个统计结果,在调查了最能代表美国股市的个企业CEO的出生年月后发现,10-1月出生的CEO远高于6、7月出生的。

7月出生的CEO占群体比例只有5.87%;

11月出生的CEO占群体比例有10.67%。

这本是一篇非常能制造焦虑的文章,但我仔细看了文章下面读者的留言,非常平静非常客观:

其实成不成为CEO没关系,只要在喜欢的领域尽力做到最好就可以了。

大家已经逐渐明白,概率这件事情,能参考的意义不大。

且不说成为CEO是很多复杂因素综合作用的结果,单说CEO本身也并不是人生成功的唯一评价标准。

而且,概率是个玄学,是对既定事实的判断,不能作为对未来发展的预判。

曾经有个数据显示:历史上那些对未来的预测,99%都是错的(出自马云演讲,准确与否有待考证)。

其中蕴含的意思就是:未来不是被预测出来的,是被创造出来的。

为什么说数据有时候就是个数据呢?

??举个非常生动的例子:

曾经名不见经传的杭州师范大学,近几年毕业生的平均薪酬已经跻身中国高校Top,是学校的师资教学有了跃升嘛?其实是因为马云。他作为优秀毕业生、中国首富,他的收入直接拉高了整个学校毕业生的平均薪酬。

如此说来,这个数据对于考生要不要报考这所学校来说参考意义并不大,对于我们如何培养孩子,参考意义也不大。

那什么才有参考价值呢?去掉一个最高分,去掉一个最低分,专心做好自己。

如果您下次再听到“谁家牛娃6岁过PET,谁家牛娃8岁拿杯赛冠*,谁家牛娃10岁被提前录取“这样的消息,就可以作为“最高分”去除掉,因为参考意义真心不大。

但这绝不是让大家闭上眼睛不面对现实,真正的英雄,既能看清事情真相,又能继续热爱这个世界。

我们一起做个内心强大的家长吧,不为数据所累,不为焦虑所蒙蔽,踏踏实实过好自己的日子,带好自己的娃。

共勉!

Yours,翻译官妈妈~

这是翻译官妈妈第篇原创文章,扫描下方

1
查看完整版本: 绝大部分数据对我们养孩子没有什么参考意义