长沙白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/zjft/150908/4693377.html作者：李不是
来源：横贯线
最近，都在说上海是一个“极端”的存在。这个“极端”在于两个方面：其一，年上海的GDP突破4万亿新台阶，相当于超过了瑞典、比利时、阿根廷等国家的水平，真正实现了一城可敌一国；其二，作为拥有万人口的超级大城市，疫情管控似乎是全国最“松”的城市——至今大量的人没做过核酸检测，市民出入地铁不要健康码，商业场所不会轻易说关就关。与之相反的是，目前中国有不少城市尤其是一些县级城市，连规定的税收任务都完不成。而恰恰又是这些三四线到十八线城市，在疫情管控上异于常态的严苛。稍有风吹草动，它们就习惯于全员核酸，而且是连续几天好几轮；即便没有任何密接或次密接行为，只要来自于或途经中高风险区，统统要隔离14天；外界形势稍微严峻，就要关停电影院和饭店；回家过年，也会想尽办法劝你能不回就别回等等。一件件，一桩桩，弄得颇为折腾，怨声载道。所以，河南郸城的县长可以喊出“恶意返乡，先隔离，后拘留”的话。这两天，也有一些城市出现严禁人员进出的情况，几乎与封城无异。根据财新网最新报道，在北京中关村打工的闵女士，拿着街道开的低风险证明回到陕西老家商洛，结果刚出商洛火车站就被防疫人员拦下。防疫人员表示：“你从中高风险地区来，要么立即返回出发地，要么被拉走集中隔离。”跟她一起在商洛火车站被拦住的，还有六七名从北京丰台、朝阳等地回来的人。因为根据商洛本地*策，凡国内有报告本土确诊病例县区，均按照中高风险地区来人管控。而在此之前，陕西省已向宝鸡、渭南、汉中等地发函，要求纠正防控*策层层加码的做法，避免“一刀切”。如此种种简单粗暴的做法，民众自然颇为失望，经济也难有发展。
