英文课本原滋原味便于理解高考党我放 [复制链接]

数学课本如果换成英文，你能扛得住吗？最近，国内的工科老大就已经换上新的教材。一位高考生心酸地说：算了明年我不考清华了。他的意思是，如果该校不换课本，他就要考清华么？底下的哥们儿似乎秒懂这种调侃的语气，于是给他计算了一下考上清华的总时间是年。还有一位老爸自我鼓励道：这辈子我都没有机会去清华，但我一定会有一天以男家属参加清华校庆。

这种课本有个好处就是原滋原味，本来国外数学家所要表达的意思就不会被翻译官所误解。中英文的代数课本我都学过，这么说吧，中国教材是：学生都是学霸，基本公式和解题套路都会，但是很多基本概念太绕，估计没搞清楚。

对于英文书而言，学生基础要牢固，管他会不会，基础先建立起来。数学是思维，要理清楚因果，明白这门课在数学里代表的是什么！国产教材是生怕学生看懂，国外教程是生怕学生看不懂！

现在各学科权威系列丛书原版都是外国的，你就看从小到大学这些定理概念单位名，勾股定理、门捷列夫、元素周期表、牛顿定律、爱因斯坦相对论、安培、欧姆、普朗克，基本都是国外的人物！

心理学的很多专业书籍，英文版的是真的非常好，通俗易懂。英语基础好的读原文，英文基础不太好的看译版。外文教材生动有趣，中国人自己出的教材，有老师的讲解才明白说的是啥。国内编写部分教材确实有问题，明明可以用通俗的话表达的，非要用大段拗口晦涩的话。

其实英文教材英文考试这些东西，只要你考前多读几天，就能看懂书了，基本的单词都是翻来覆去用的，出现一个新名词记下来就好。很多最新刊登的论文都是英文版没有翻译版，像清华这种学校用英文教材也是从基础开始培养学生，方便以后研究论文，我觉得没什么问题。

清华估计已经全面给学生用该书了，因为最新一届的高考录取学生已经到校2个多月，恰好也已经期中考试了。然而，学长学姐分析的结果是英文版本试卷的难度反而比中文版的要低，可能是教授们考虑到挂科率太高，分数不好看吧！

我觉得很好，毕竟翻译会有误解，原版其实更好理解。说真的，线代的一些中文概念用一堆修饰词绕来绕去，真的是晦涩难懂，其实内在原理并不难！不知道有多少人在阅读理解概念的时候就阵亡了。国外教材确实好，语言倒是次要的因素。不过文科好像已经不太能用国外教材了，犹记得本科时读过一本教材，特别好看，现在这教材已经被下架了。